警政時報

分類 名人專欄

【何啟聖/專欄】一場棒球,照出民進黨內鬥下的「台日外交危機」

行政院長卓榮泰赴日本看棒球,原本可以是一場低調行程,卻被民進黨包裝成「台日外交突破」的大內宣,大書特書、廣為宣傳。結果這場本該低調的看球行程,不但開罪日本,更疑似引發後續賴清德與高市早苗書信往返受阻、林佳龍赴日拜會受挫,甚至連日菲啟動海域劃界談判時,台灣都顯得底氣不足、態度卑屈。

【何啟聖/專欄】馬英九基金會風波:一場從內部爆破開始的「兩岸路線戰」

馬英九基金會財務風波表面聚焦三百多萬元帳務爭議,實際牽動國民黨內部兩岸路線與權力重組。事件從內部調查延伸至司法程序,使原本的黨內紛爭轉化為可被放大操作的公共議題。文章指出,蕭旭岑受衝擊,連帶影響鄭麗文所代表的兩岸交流路線;而民進黨則獲得可延伸為司法、國安及兩岸論述攻防的切入點。即使沒有證據證明外部勢力介入,事件所產生的政治效果,已對國民黨兩岸路線及內部互信造成實質衝擊。

【劉承武/專欄】台灣犯罪被害人人權服務協會「未來改革方向」

台灣犯罪被害人人權服務協會今(13)日舉行會員大會,理事長劉承武表示,犯罪被害人長期處於司法程序中的弱勢地位,協會未來將持續推動制度改革,爭取被害人獲得更完整的程序參與權及訴訟保障。劉承武指出,協會自民國100年成立以來,已成功促成多項司法制度改善,未來仍將致力推動被害人訴訟平權、強化程序保障與人權維護,期盼透過各界共同努力,提升社會對司法正義的信任,讓被害人的聲音獲得充分重視。

【耿繼文/專欄】阿斗趣聞 你怎麼知道?

公元263年11月,三國蜀漢被曹魏征西將軍鄧艾征服,蜀漢帝劉禪(別名阿斗)投降,蜀國亡。
次年三月,劉禪全家被遷往曹魏帝國的首都洛陽,蜀國官員中只有皇家圖書館館長郤正(郤音細)跟金殿防衛司令張通,拋家棄子,願輔佐亡國之君,隨侍劉禪左右。劉禪在郤正的引導幫助下,談吐應對都能恰當,劉禪很滿意,深恨太晚把郤正擺在身邊。

【何啟聖/專欄】史國投資風暴:外交部說要查,後來呢?

賴清德總統密訪史瓦帝尼引發的爭議,原本已不只是一次出訪事件,而是對外交成本、國家尊嚴與人民知情權的檢驗。如今更有新的追問:外交部當初面對史國媒體披露台灣投資史國金額時,公開指稱這是錯假訊息,並揚言對散播者蒐證、移送警政機關偵辦、追究法律責任。可是事情過去多日,外交部究竟蒐證了沒有?有沒有移送?有沒有鎖定對象?媒體不追,外交部不說,難道一句「蒐證究責」,只是新聞熱點中的政治恫嚇?

【耿繼文/專欄】可恥與光明的強烈對比

前曾提到公元328年匈奴漢趙王劉曜,因戰前自負,貪杯而致敗,但他被俘後仍命太子劉熙繼續守住長安戰鬥,因此有他可敬的一面,但僅憑此點,說服力不足,於是我想把劉曜在戰場上正氣凜然的事補敘一些(其他諸多可敬的事省略),讓讀者們了解他。

【何啟聖/專欄】三件事不是巧合:台灣社會為何愈來愈相信「司法已成政治工具」

近來台灣政壇接連出現幾件看似彼此獨立的事件:一是鄭麗文率團赴大陸訪問,並於四月十日在北京與中共總書記習近平會面;二是柯文哲於三月二十六日遭台北地院一審判處十七年徒刑,引發高度政治與司法爭議;三則是馬英九基金會風波延燒,馬英九方面甚至公開表示將把相關財務爭議送司法調查。若分開來看,這三件事各有各的脈絡,各有各的當事人,也未必存在可直接證明的因果鏈條;但若放在同一個政治時點觀察,社會之所以愈來愈不安,恰恰就在於它們所形成的,並不是單一新聞事件的疊加,而是一種越來越清楚的政治效果。

【何啟聖/專欄】《當藍白已起步:柯文哲能否撐過壓力與民意的交會點》

這兩天政壇最值得注意的發展,並不在檯面上的口水攻防,而在於一個正在悄然成形的政治結構——中國國民黨與台灣民眾黨之間,已經跨出實質合作的第一步。這不再是過去2024年反覆試探、進退失據的「藍白合」口號,而是進入具體協商、開始尋找共同路徑的階段。對長期分裂的在野力量而言,這一步的意義,不只在於可能改變2028選舉版圖,更在於首次讓「權力不再由單一政黨壟斷」的可能性,從政治想像走向現實。然而,也正因為局勢開始成形,來自各方的干擾與壓力,勢必同步升高,而這些壓力,最終都將集中在柯文哲一人的選擇之上。

【耿繼文/專欄】警界108歲耆老

退警總會黃啟澤(左)總會長致上警政署張署長的百歲人瑞年節金給繆潤之(右)會員。(圖 /耿繼文提供)

3月18日星期三上午,退警總會洪組長、蘇組長及我,一起陪同黃啟澤總會長去木柵,探望108歲退警總會最高壽的繆潤之會員。
3年前,繆前輩還能出門來總會,跟大家講講話,走動走動,去年我去看他時,他已不良於行,他告訴我,他要鍛練身體,以待明年來總會坐坐,今年他歲數更大了,無法出門,黃總會長表明要親自拜訪他。

【何啟聖/專欄】火終將燒回自己:當「流氓」標籤反噬傅崐萁權力集團

【何啟聖/專欄】先說結論。如果以下評論是為某人洗白,就枉費多少人因流氓條例失去人身自由的人權法治探討這樣的一個歷史反省機會。在今天已經沒有法律可以認定「流氓」的情況下,再用流氓來進行政治攻擊,就顯示職司立法的民意代表其 法治教育的欠缺。而以自身更生人的身份,去指摘遭到戒嚴時期「惡法」行政裁定的政敵,只會讓外界見識其中的荒誕與一種笑不出來的悲愴。

【耿繼文/專欄】輸了民調贏了風度:張勝德展現團隊精神,張吳之爭成「藍營典範」

我在網路群組上看到宜蘭縣張勝德議長的一則PO文,讓我深深感佩他的胸襟、格局、氣度非凡。 我對張議長並不認識,只知道他想爭取國民黨的民調提名,以便參選今年11/28宜蘭縣縣長的選舉,有意參選的競爭對手是同黨的吳宗憲立法委員,他們兩人都非常優秀,是一時之選。據宜蘭的退警私下告知,兩人的差距極微,果然民調公布吳宗憲委員以些微比數勝出。

【何啟聖/專欄】二二八若被定義為大屠殺,那歷史就只剩政治用途了

二月二十八日,本來應該是一個讓社會沉澱、反省歷史的日子,但在台灣,這一天早已被高度政治化。多年來,一套幾乎不容質疑的說法反覆出現:蔣介石是殺人元凶,國民黨是外來威權,二二八是一場「針對台灣人的大屠殺」。在這樣的語境中,追問被視為冷血,質疑被貼上不義標籤,歷史不再需要證據,只剩立場。

【顧立民/專欄】政府對美軍購應從未來戰場嚴苛情境出發

政府對美軍購應從未來戰場嚴苛情境出發。(圖/Ai示意圖)

民進黨政府在去年底提出高達新台幣1.25兆的軍購特別預算,由於缺乏細部說明資料,加上先前數起國外軍事商購得標廠商資格的爭議,預算審查遭到在野黨十度擱置,引發朝野間激烈的口水戰,甚至美國政府與國會也罕見地公開發言介入。依據媒體數據顯示,從蔡英文2016年上任以來,台灣向美國軍事採購(含計劃採購者)總金額概約413億美金(約1.3兆新台幣),僅去年一年就高達147億餘美金,遠超過以往任何單一年度的金額。但誠如軍事專家們所言,軍購案必須提出作戰需求、系統分析與投資綱要計畫三項文件,詳細說明為何買、買多少、怎麼用,以及相關的成本效益分析等。直白來說,就是每一分錢都要花在到口上。

【葉倫鈺/專欄】守護制度尊嚴「捍衛平等參政 聲援李貞秀委員」

立法委員李貞秀於行政院中央聯合辦公大樓前召開記者會,手持相關證明文件,說明國籍與戶籍程序始末,強調身分合法。(圖/記者林照東攝)

【葉倫鈺/專欄】近日,因所謂「國籍」爭議,李貞秀委員遭行政部門點名要求放棄「原國籍」,甚至傳出應予解職之說。所幸,立法機構負責人韓國瑜明確表態,保障包括李貞秀在內每一位立法委員依法行使職權的權利,並強調相關「國籍法」問題應由行政機關自行依法處理。這樣的態度,不僅是對個別委員的支持,更是對憲政分際與制度尊嚴的維護。