標籤 何啟聖

【何啟聖/專欄】三件事不是巧合:台灣社會為何愈來愈相信「司法已成政治工具」

近來台灣政壇接連出現幾件看似彼此獨立的事件:一是鄭麗文率團赴大陸訪問,並於四月十日在北京與中共總書記習近平會面;二是柯文哲於三月二十六日遭台北地院一審判處十七年徒刑,引發高度政治與司法爭議;三則是馬英九基金會風波延燒,馬英九方面甚至公開表示將把相關財務爭議送司法調查。若分開來看,這三件事各有各的脈絡,各有各的當事人,也未必存在可直接證明的因果鏈條;但若放在同一個政治時點觀察,社會之所以愈來愈不安,恰恰就在於它們所形成的,並不是單一新聞事件的疊加,而是一種越來越清楚的政治效果。

【何啟聖/專欄】《當藍白已起步:柯文哲能否撐過壓力與民意的交會點》

這兩天政壇最值得注意的發展,並不在檯面上的口水攻防,而在於一個正在悄然成形的政治結構——中國國民黨與台灣民眾黨之間,已經跨出實質合作的第一步。這不再是過去2024年反覆試探、進退失據的「藍白合」口號,而是進入具體協商、開始尋找共同路徑的階段。對長期分裂的在野力量而言,這一步的意義,不只在於可能改變2028選舉版圖,更在於首次讓「權力不再由單一政黨壟斷」的可能性,從政治想像走向現實。然而,也正因為局勢開始成形,來自各方的干擾與壓力,勢必同步升高,而這些壓力,最終都將集中在柯文哲一人的選擇之上。

【何啟聖/專欄】火終將燒回自己:當「流氓」標籤反噬傅崐萁權力集團

【何啟聖/專欄】先說結論。如果以下評論是為某人洗白,就枉費多少人因流氓條例失去人身自由的人權法治探討這樣的一個歷史反省機會。在今天已經沒有法律可以認定「流氓」的情況下,再用流氓來進行政治攻擊,就顯示職司立法的民意代表其 法治教育的欠缺。而以自身更生人的身份,去指摘遭到戒嚴時期「惡法」行政裁定的政敵,只會讓外界見識其中的荒誕與一種笑不出來的悲愴。

【何啟聖/專欄】二二八若被定義為大屠殺,那歷史就只剩政治用途了

二月二十八日,本來應該是一個讓社會沉澱、反省歷史的日子,但在台灣,這一天早已被高度政治化。多年來,一套幾乎不容質疑的說法反覆出現:蔣介石是殺人元凶,國民黨是外來威權,二二八是一場「針對台灣人的大屠殺」。在這樣的語境中,追問被視為冷血,質疑被貼上不義標籤,歷史不再需要證據,只剩立場。

【何啟聖/專欄】給中國國民黨副秘書長兼組發會主委李哲華的公開信——《落實黨內民主 舉辦公開初選 竟是如此艱難》

【何啟聖/專欄】(雖名為給李哲華的公開信,但我希望鄭麗文主席也可以認真看完這封信。)畢竟,我膚淺了。

我曾以為,落實黨內民主、舉辦公開初選,是政黨最基本的良知;直到今日才發現,它竟如此悲壯、如此遙不可及,終究成為一個不被允許實現的幻夢。

爭取國民黨花蓮縣長提名遭封殺!何啟聖控縣黨部違反「程序正義」將申訴

國民黨籍教授、前主播何啟聖日前宣布爭取花蓮縣長提名,卻未被納入花蓮縣黨部決議的全民調名單,引發黨內提名程序爭議。(記者翻攝)

國民黨籍教授、前主播何啟聖日前宣布爭取花蓮縣長提名,卻未被納入花蓮縣黨部決議的全民調名單,引發黨內提名程序爭議。何啟聖質疑縣黨部未依法說明排除理由,違反公平競爭與程序正義,並將於9日上午向國民黨中央申訴。他強調,黨內提名辦法並未限制黨籍或戶籍設於參選地,呼籲回歸制度,讓民意決定人選。