商傳媒｜何映辰／台北報導
人工智慧（AI）工具為企業營運帶來諸多便利與效率，但法律專家提醒，企業在導入AI應用時，必須高度重視隨之而來的智慧財產權（指公司在創意、發明、品牌等方面的無形資產權利）風險，並建立完善的預防措施。這對於台灣企業在應用AI時，同樣是不可忽視的重要課題。
根據美國律師事務所 McAfee & Taft 的觀察，目前有多起訴訟案件正在檢驗 AI 公司未經許可使用受著作權法（保護文學、藝術及科學作品原創性的法律）保護的資料來訓練模型，是否構成侵權。同時，AI 生成的內容是否可能侵犯現有權利，以及在 AI 協助下創作的成果能否獲得著作權（也就是說，作品有沒有足夠的人類原創性可以受法律保護），也是當前法律界正在探討的重點。
這些法律爭議涵蓋了企業日常運用 AI 工具的各個面向，例如品牌行銷、廣告文案、軟體開發、產品設計或客戶服務內容。律師事務所指出，企業應有能力證明在這些關鍵創意工作中，有具意義的人類參與。為此，建議企業應妥善記錄人類在創作過程中的貢獻、AI 工具的使用方式、給予 AI 的指令（prompt），以及審核 AI 產出內容的過程與所使用的原始資料。
McAfee & Taft 特別提醒，企業在將 AI 生成的素材用於品牌標誌、商標名稱、產品圖像或宣傳內容時，應格外謹慎。這是因為 AI 的產出可能與現有的著作權作品、商標、角色或品牌元素相似，導致潛在的侵權問題。因此，在正式用於品牌或產品上市前，進行全面的權利清除審查（clearance review）至關重要，以避免誤觸法律紅線。
美國專利及商標局（USPTO）也持續審視與 AI 相關的智慧財產權議題。這些風險對於台灣企業而言同樣存在，特別是在競爭激烈的全球市場中，智慧財產權的保護與風險規避是維持競爭力的關鍵。企業應積極學習並採納國際上針對 AI 應用的法律建議與最佳實踐，以確保合規並降低營運風險。
