警政時報

摩托羅拉手機爆分潤碼導流爭議 官方稱「配置錯誤」已修正

我要分享
示意圖(非該產品)/摩托羅拉

商傳媒|記者顏康寧/台北報導

根據 《9to5Google》 與 《The Verge》 報導,部分 Motorola 智慧型手機用戶近日發現,從 App Drawer 啟動 Amazon Shopping App 時,手機會短暫切換至 Chrome 瀏覽器,載入特定追蹤網址後才回到 Amazon App。用戶透過 Android 除錯橋接器(ADB)紀錄與網路活動觀察到,相關流程疑似寫入特定網頁分潤追蹤碼。

外媒指出,該行為並非在所有 Motorola 手機上都能重現,但曾在部分高階折疊機型上被觀察到。《9to5Google》  測試發現,問題與 Motorola 預裝的 Smart Feed 應用程式版本有關;較舊版本未出現相同現象,更新至 Smart Feed 2.03.0070 後則出現異常導流;若使用者停用 Smart Feed,相關重定向行為即停止。

這起事件引發用戶不滿,主因在於消費者原本只是想開啟 Amazon App,卻在不知情情況下被系統層級元件導向第三方追蹤連結。對智慧型手機品牌而言,預裝軟體原本應提升搜尋、推薦與啟動體驗,若反而介入使用者原始操作意圖,將直接衝擊品牌信任。

誤會一場?Motorola稱非蓄意配置錯誤

Motorola 隨後發表聲明,表示該問題影響部分美國用戶,使用者在啟動 Amazon Shopping App 時,會被導向網頁追蹤連結再開啟 App。Motorola 產品管理主管 Allison Yi 表示,該行為並非蓄意,屬於不一致的使用體驗,公司在確認問題後已迅速修正路由設定,使用者現在可預期已安裝的 App 會直接開啟。

Motorola 並未進一步說明該配置錯誤如何發生,也未明確交代第三方合作夥伴在其中扮演的角色。The Verge 指出,此功能與 Moto App Launcher 的搜尋與應用建議機制有關,該機制由 Motorola 與 Device Native 共同開發。事件曝光後,與 Device Native 整合 Motorola 功能相關的公開文件一度被外界注意,部分文件後續已從公開網路移除。

目前公開資料尚不足以證明 Motorola 有意透過該方式取得分潤收入,也無證據顯示使用者因此直接遭受財產損失。不過,從使用者權益角度來看,系統在未清楚揭露的情況下介入電商 App 啟動流程,仍足以引發隱私、透明度與平台信任爭議。

第三方套件權限暴露軟體供應鏈漏洞

這起事件的關鍵,不只在於單一分潤碼,而是智慧型手機預裝軟體與第三方套件的權限邊界。手機品牌商為提升搜尋、推薦、內容饋送與廣告變現能力,常會導入第三方 SDK、推薦引擎或行動廣告服務。這些元件若具備系統層級啟動器、搜尋列或應用程式推薦權限,一旦配置錯誤,影響範圍可能比一般 App 更大。

市場人士指出,當手機硬體毛利率下降,品牌廠商確實更重視軟體服務、預裝合作與內容推薦等非硬體收入;不過,若第三方套件能在使用者啟動 App 時介入路由流程,甚至短暫導向外部追蹤網址,就代表品牌必須承擔更高的審查責任。即便最終被認定為配置錯誤,也可能造成消費者質疑手機是否「被動替第三方導流」。

對使用者而言,最核心的問題是透明度。若系統元件會收集啟動行為、導向外部網址或寫入追蹤參數,品牌至少應清楚揭露目的、合作對象、資料處理方式與關閉選項。否則,即便未造成明顯損害,也容易被視為侵犯使用者選擇權。

跨境隱私與廣告追蹤合規壓力升高

自動導向追蹤連結也可能牽涉跨境隱私與廣告合規風險,歐盟 GDPR、各國消費者保護規範與網路追蹤規則,近年均更重視使用者同意、資料最小化、追蹤透明度與第三方資料分享。若裝置在使用者未明確同意下啟動追蹤連結、寫入參數或建立可辨識行為紀錄,可能引發監管機關關注。

此案目前主要涉及美國用戶,且 Motorola 已稱已完成修正,但此事件仍提醒硬體品牌,預裝軟體不再只是產品體驗問題,也可能成為隱私法、消費者保護法、廣告揭露規範與資安治理的交會點。

尤其在跨國銷售裝置中,同一套系統韌體與預裝應用程式可能面向多國市場。若軟體配置未依區域法規差異進行管理,品牌廠商可能因單一伺服器端設定錯誤,觸發多國合規風險。

分析師與資安社群看法分歧

市場對此事件有不同解讀,部分行動軟體分析人士認為,智慧型手機系統與應用啟動流程日益複雜,Launcher、搜尋推薦、廣告 SDK 與第三方服務之間若參數配置錯誤,確實可能造成非預期導流,不宜在證據不足時直接定性為惡意行為。

不過,資安社群與部分用戶則持保留態度。批評者指出,導流目的地與分潤追蹤碼並非一般系統錯誤常見結果,且行為出現在使用者啟動電商 App 的關鍵流程中,因此需要更完整的說明。外界關注的焦點在於:相關追蹤碼由誰設定、分潤歸屬為何、合作夥伴是否知情,以及 Motorola 內部是否有完整審查機制。

截至目前,Motorola 已表示修正問題,但尚未完整公開錯誤發生原因。對品牌而言,若要恢復使用者信任,除了停止異常導流,更需要說明預裝軟體的資料流向、合作夥伴權限與後續防範機制。

整起事件反映出智慧型手機產業的深層轉變:過去消費者購買手機,主要關注晶片、螢幕、相機、續航與價格;如今裝置內建軟體、AI 助理、推薦系統、預裝服務與資料治理,同樣影響產品價值與品牌信任。

我要分享

按個讚!警政時報粉絲團!讓您立馬觀看獨家影片!也可向我們投訴爆料哦    點這裡