商傳媒｜記者陳宜靖／綜合外電報導
美國政府正式對銷往中國的先進人工智慧（AI）加速器晶片加徵 25% 關稅，涵蓋 NVIDIA 旗下 H200，以及 AMD 的 MI325X 等高階產品。此舉以總統公告形式發布，被視為華盛頓進一步透過貿易與出口機制，重塑全球 AI 供應鏈的重要一步。
新規同步確立美國商務部既有的審查路徑，在嚴格的客戶與用途管控下，允許「經核准的中國買家」持續取得先進加速器晶片，但成本與程序門檻明顯提高。
新人工智慧晶片關稅的具體涵蓋範圍
根據公告內容，25% 關稅適用於「在美國境外生產、經美國領土轉運後，再出口至外國市場」的先進 AI 晶片。換言之，這項措施主要針對美國物流與轉運節點，而非直接限制美國本土使用。
美國政府將此定位為國家與經濟安全政策的一環。官方文件指出，美國目前僅約 10% 晶片為本土生產，對海外製造高度依賴。《晶片與科學法案（CHIPS and Science Act）》的核心目標，即在於提升本土製造占比，降低戰略風險。
值得注意的是，該關稅不適用於進口美國、供國內研究、國防或商業用途的晶片，顯示政策焦點仍放在跨境流動與中國市場。
關稅疊加出口管制 成本與門檻同步拉高
此次關稅並非單一措施，而是疊加在美國商務部既有出口許可制度之上。所有銷往中國的高效能加速器，仍須通過最終用戶審查與用途核准；在此基礎上，再額外承擔 25% 成本。
這代表華府同時透過「數量控管＋價格抬升」雙軌並行的方式，限制中國取得最先進 AI 運算能力。
中國 AI 開發者的價格衝擊與成本影響
目前市場上，頂級 AI 加速器單顆價格約落在 2 萬至 4 萬美元以上。以單顆 H200 約 3.5 萬美元估算，25% 關稅將使每顆成本增加約 8,750 美元。
對於標準 8 GPU 伺服器而言，在尚未計入網路、電力與軟體成本前，整體硬體費用就可能額外增加 約 7 萬美元。
對中國雲端服務商與大型平台企業來說，雖然成本壓力顯著，但在模型訓練與推理效能仍具關鍵優勢的前提下，並非完全無法承受。一些業者可能選擇：
延長設備更新週期 調整叢集規模
將部分推理任務轉向國產晶片
例如 華為 Ascend 系列在部分推理應用已有實績，但在完整軟體生態與開發工具成熟度上，仍與 NVIDIA 存在差距。
HBM 供應成為另一道隱形天花板
除了關稅，高頻寬記憶體（HBM）供應緊張也是限制 AI 伺服器擴張的關鍵瓶頸。
TrendForce 等研究機構指出，SK 海力士、三星與美光的 HBM 產能仍供不應求。
即使沒有關稅，HBM 供應已限制 H200 出貨規模；如今在價格上再加碼，等同形成「價格與產能雙重壓力」。
英偉達的策略與供應鏈調整
NVIDIA 對政策表態相對正面，反映其務實盤算：「有管道，總比完全封鎖好」。
由於關稅僅在「經美國轉運」時觸發，市場預期，在取得出口許可前提下，未來將有更多晶片直接由亞洲代工與封裝廠，出貨至核准的中國客戶，以降低額外成本。
H200 多數採用 台積電 製程，並依賴 CoWoS 先進封裝，而該環節本身仍是產能瓶頸。
AMD 的 MI325X 同樣面臨類似限制，且已被明確納入本次關稅範圍。
北京可能的反制與採購指引
根據 日經亞洲 報導，中國相關部門正研擬指導方針，可能透過「優先順序或配額機制」管理進口 AI 晶片。
實務上，政策方向可能包括：
政府與國企推理任務優先使用國產晶片
將獲准的 NVIDIA、AMD 產品集中用於前沿模型訓練
透過採購規則、融資與雲端補貼引導需求
此舉目的在於避免算力斷鏈，同時加速國產替代。
接下來需觀察的三大關鍵變數
未來影響將取決於三個核心因素：
首先，是物流路徑——多少獲准晶片能直接從代工與封裝端出貨，避開美國轉運。
其次，是定價吸收能力——原廠或通路是否願意承擔部分關稅，以維持長期客戶關係。
第三，是政策節奏——華盛頓是否進一步擴大管制範圍，北京何時正式落地進口指引。
此外，海關分類與系統整合方式，亦可能影響最終適用稅率，讓合規與貿易團隊成為企業競爭的「隱形戰力」。
整體而言，美國並未完全關閉中國取得尖端 AI 晶片的大門，而是打造一條成本更高、審查更嚴、流程更複雜的通道。
AI 競賽仍將持續，但在更高的物料成本、更緊張的供應與更複雜的合規環境下，全球人工智慧發展路線勢必重新校準。
