【警政時報 鄭元毓、鄭自達／綜合報導】台北市議員張文潔17日指出，台北大巨蛋近期連續5場大型活動竟避開跨局處實質審查，全數改採「書面審查」。張文潔批評市府以行政效率為由大開後門，不僅違反標準作業流程，更罔顧參與民眾的生命安全，呼籲市府應回歸法規落實實體審查。
張文潔在市議會針對大巨蛋舉辦大型群聚活動的安全審查機制，向台北市長蔣萬安提出質詢。根據「臺北市大型群聚活動安全管理自治條例」相關規定，大巨蛋舉辦非體育之大型活動，必須附上防火逃生避難安全驗證資料，並提前30天提出申請。同時，市府官方審查標準作業程序也明定，必須在10日內召開審查會議。然而，張文潔調閱今年度大巨蛋辦理大型群聚活動的審查情形發現，截至今年7月3日為止，市府僅召開過2次跨局處審查會議，最近連續5場活動全部以書面審查通過，完全沒有召開任何實體會議。經其辦公室向體育局詢問，得到的回覆竟是因已建立安全維護計畫範本，為了兼顧行政效率，原則上改採書面審查。
對此，張文潔痛批這並非行政效率，而是怠惰與推卸責任。她強調，每一場演唱會或非體育活動，無論是舞台搭建位置、觀眾席配置、逃生動線，乃至現場活動性質皆截然不同。市府企圖用一份範本與一套公式套用在所有活動上，將使實質審查完全失去意義。市府僅憑一句「簽奉核定」便自主變更規則，規避跨局處實質會議，不僅涉嫌違反自治條例精神，更凸顯了雙重標準。相較於台北市其他場地申請大型活動皆需經過實質審查會議，大巨蛋卻能享有全面改採書面審查的特權。
針對大巨蛋的安全審查機制漏洞，張文潔提出三大改革訴求。首先，市府應回歸法規，落實實體審查，嚴格遵守自治條例與官方標準作業程序，面對容納數萬人的大型群聚活動，應以嚴謹實體審查為唯一原則，立即停止書面審查常態化。其次，市府應建立跨局處差異化檢核標準，針對如演唱會、展演等不同性質之活動，視其舞台與座位配置，重新制定差異化的公安與逃生動線審查標準。最後，市府必須終止特權並公開審查標準，清楚交代書面審查與實體會議的判定依據，確保大巨蛋與本市其他大型活動場地的公安標準一致，將市民的生命安全置於首位。
