【警政時報 鄭元毓、鄭自達／綜合報導】台北市議員洪婉臻指出，北市行道樹在2025年因天災及移除等原因減損3164株，但新補植僅778株，補植率不到四分之一，她批評市府將新接管的行道樹納入計算以美化帳面數字，且各行政區行道樹數量落差懸殊。對於市府一邊移除樹木，一邊卻花大錢設置人工遮陽傘，她質疑此舉本末倒置，呼籲市府重視都市綠化均衡，儘速補植行道樹以還給市民綠蔭空間。
洪婉臻表示，依據統計資料，北市行道樹於2024年共移除1425株，而2025年因移除減少2691株、天災減損473株，合計減少達3164株，移除數量較上一年度大增約122%。然而，去年新補植數量僅778株，比例約24.6%，實際減少高達2386株，補植進度完全追不上減損數量。洪婉臻質疑，公園處為讓數字好看，將2560株新接管的行道樹納入計算，並扣除普查更新後減少的941株，經加減後將帳面減少數包裝為767株，企圖以數字遊戲掩飾行道樹大幅減少的現況。
除了總量銳減，洪婉臻也點出各行政區行道樹分布嚴重不均的問題。依2025年市府統計，大安區擁有1萬4279株居冠，其次為士林區9309株；數量最少的是萬華區3162株與大同區2718株，首尾相差超過五倍。她提到，市長蔣萬安日前指信義區較時尚，其遮陽傘預算高達744萬元，而萬華區卻僅有40萬元，如今連作為遮蔭、降溫與維持空氣品質重要基礎的行道樹，都出現明顯的行政區落差，顯示市府施政分配不均，讓民眾情何以堪。
針對行道樹的汰換，洪婉臻強調，市府基於公共安全考量，移除具風險、病蟲害或自然死亡的樹木無可厚非，但關鍵在於移除後有無在合理期間內補回。她批評，市府一邊移除行道樹，一邊又斥資設置人工遮陽設施來補救樹蔭減少的問題，導致台北淪為「移樹蓋傘」的陽傘城市。面對全球淨零減碳趨勢與炎炎夏日，她呼籲市府不應本末倒置，應針對行道樹較少的行政區優先盤點並加速補植，落實真正的都市綠化。
