【警政時報 專案小組／桃園報導】徐春鶯案持續延燒，近期因檢方依《反滲透法》等罪嫌起訴、法院裁定續押禁見，再度引發各界對中國滲透、國家安全以及中配參政權議題的高度關注。根據近期媒體報導，徐春鶯曾任台灣民眾黨新住民委員會主委，並一度列入不分區立委安全名單；案件進入司法程序後，也使相關爭議迅速升高。
針對此案，張佩芸表示，從徐春鶯案可以清楚看出，中國對台灣政治的介入，並非零星個案，而是有計畫、有組織、系統性地進行制度性滲透。她指出，從過去許多案例都可見，中國意圖消滅中華民國、併吞台灣的企圖從未中斷，且操作的深度與廣度仍持續擴大。
張佩芸認為，中國對台滲透的常見手法，多半透過金錢收買、利益交換或情勢操作，吸收可利用對象成為其在台部署的一環。她並引述李貞秀日前說法指出，對方曾提及自己嫁來台灣30年「沒人理」，但在獲得不分區立委提名後，中共方面便開始探望其父母，顯示北京對於任何可能介入台灣政治體系的機會，都不會輕易放過。近期媒體報導也提到，徐春鶯起訴內容中，曾披露中方探詢李貞秀「接班」情況，使外界對相關連結產生更多聯想。
不過，張佩芸也強調，並非所有中配都應被一概而論。她表示，確實可能存在像徐春鶯這類被質疑以步驟性方式介入台灣政治、進行滲透的人，但也有不少中配是真誠對待台灣，希望以善意、理性的角度參與公共事務。問題的核心，不在於個別身分，而在於中國共產黨是否可能藉由制度開放，將任何進入公共領域的人，都轉化為政治操作的節點。
張佩芸進一步指出，若開啟中配參政權，恐將使中配個人與國家安全同時暴露於高風險之中。她提出三點憂慮，第一，若有心懷不軌者，其參政目的本身就可能不是為了服務台灣社會，而是為中國對台統戰與滲透服務；第二，即使是真心想為台灣付出的中配，一旦進入政治場域，其仍在中國的家人，也可能成為中共威脅、利誘或施壓的對象；第三，中國共產黨並非遵循民主程序與價值競爭的政黨，而是以達成政治目的為最高原則，這也使任何制度開放都可能被其視為可利用的戰略缺口。
她表示，中配如何在公共事務中擁有更好的發聲管道，當然可以是社會理性討論的議題，但若直接開放參政權，對中共而言，無論當事人最初是心懷不軌，還是本於善意從政，最後都可能被要求配合其對台政治任務。如此一來，受害的將不只是台灣社會，中配本身也可能陷入進退失據的政治夾縫，最終形成「中配與台灣雙輸，唯一得利的是共產黨」的局面。
張佩芸呼籲，面對中國對台滲透手法日益細膩且多層次，台灣社會在討論中配公共參與、政治權利與制度設計時，應將國家安全風險納入最優先考量，並建立更完整的安全審查與防滲透機制，避免民主制度成為敵對勢力反向利用的入口。
