【警政時報 林照東／綜合報導】獅子會金流爭議持續延燒！外界關注約1500萬元資金流向問題，並有部分報導將矛頭指向第64屆理事長邱銘乾。然而，根據現有資料顯示，第64屆實際接手資金僅為444萬元及95萬元定存，與外界所稱1500萬元存在明顯差距。
進一步檢視爭議關鍵，主要集中於歷屆交接過程。資料顯示，第63屆期間由總會理事長張正忠負責相關財務管理，但於交接至第64屆時，並未提供完整財務帳冊與原始憑證，使得部分期間金流無法有效查核與追溯，成為目前釐清爭議的核心所在。
針對外界質疑，前內政部長、現任國際獅子會國際理事徐國勇也公開表示，相關指控與財團法人制度設計存在落差，應回歸制度面檢視。他指出，獅子會屬財團法人，其資產依法屬於法人本體，並非個人所有，「董事長並無個人處分權限」，若涉及資產處分或重大決策，須經董事會決議，並在一定情形下需主管機關同意。
徐國勇進一步強調，該組織董事與監察人合計約23人共同監管，「在多數監督機制下，不可能由單一個人主導資產運用」，直言將制度性問題簡化為個人侵占，並不符合實務與治理邏輯。
邱銘乾方面表示，第64屆接手後之資金運用均依內部決議程序執行，並已投入公益用途，包括災害救助等支出，相關流程皆有決議依據。對於外界將不同期間金流混為一談，甚至將未經手之資金責任歸屬於第64屆，相關說法與事實存有極大差異。
值得注意的是，相關報導出現之時機點正值邱銘乾參與國際理事選舉期間，引發外界關注。部分內容在未見完整帳冊與憑證佐證前即被引用與擴散，也使資訊完整性與查證程序成為討論焦點。
媒體觀察人士指出，涉及金流之報導，應建立在充分查證與多方求證基礎上，特別是關鍵帳冊與原始憑證尚未公開之情況下，若僅以片段資料進行推論，恐造成社會誤解，亦不利於公共討論的客觀性。
對此，邱銘乾呼籲，應回歸事實本身，完整公開歷屆財務帳冊與原始憑證，尤其是第63屆期間之金流資料，以利釐清1500萬元去向。同時也強調，尊重媒體監督，但相關報導仍應善盡查證責任，避免因資訊不完整而造成不必要的爭議擴大。
本事件關鍵仍在於財務資料是否透明？！在帳冊與憑證尚未全面公開之前，各界解讀應審慎看待，並回歸制度面檢視交接責任與金流管理機制。
