【警政時報 包克明／宜蘭報導】一場路邊擦撞事故，衍生車損賠償及未報警酒測等爭議，引發地方熱議。黃姓男子指稱，今年4月26日晚間與友人聚餐、食用燒酒雞後駕車，不慎先撞上路邊一輛以藍色帆布覆蓋的沙灘車，再擦撞緊鄰的一輛白色轎車。車主、目前參選五結鄉鄉民代表的林文彬到場後，黃男指稱，林主動要求不報警處理，雙方最終以新台幣10萬元私下和解。黃男表示，款項已全數付清，但對事故發生時車輛停放位置、實際價值及協商過程仍存有疑義，認為處理過程有失公允。
黃男表示，當時因自認肇事有錯，又擔心食用燒酒雞後駕車可能涉及酒駕問題，因此接受賠償條件。他指稱，現場協商主要由林文彬主導，雙方簽署和解書，並口頭約定不再追究相關民、刑事責任。
依黃男說法，他當場支付3萬元，另簽發面額7萬元的本票，隔日再將7萬元匯入指定帳戶後取回本票，合計共支付新台幣10萬元。他並提供和解書等資料，作為付款及協商內容的佐證。
兩輛遭撞車輛的停放位置，也是本案主要爭議焦點之一。黃男指稱，兩車停放處劃有白線，並質疑車輛長期占用道路、涉及違規停車。從事故現場可見，沙灘車與自小客車的車身及輪胎壓在路面邊線白線上，部分車體超越白線占用車道。黃男質疑，相關停車方式是否涉及違規，應進一步釐清；依《道路交通管理處罰條例》相關規定，部分違規停車態樣可處新台幣600元至1,200元罰鍰。
針對車損部分，黃男描述，沙灘車遭撞後輪軸變形，白色轎車車尾則出現局部凹陷。黃男指稱，林文彬當時稱沙灘車價值約30萬元，並提出10萬元和解金額；然而，黃男認為，一輛全新的汽油或電動全地形沙灘車，市面價格約在1萬2,000元至15萬元之間，該輛沙灘車疑似已廢棄或長期閒置，其實際車況與價值應進一步核對。
黃男並表示，據其了解，白色轎車事後並未維修。他質疑，兩輛車若確實長期違規占用道路，究竟只是為圖一己方便，還是另有其他原因？種種疑點都讓他認為有必要站出來討個說法。
黃男指出，自己曾請從事汽車維修的友人估算，對方認為該輛沙灘車若以報廢車況處理，價值可能不超過5,000元，因此質疑林文彬要求10萬元賠償，是否與兩車實際損害程度相當。
黃男另質疑，酒駕零容忍是社會普遍共識，自己有錯絕不逃避；但林文彬既投入地方選舉，面對可能涉及酒後駕車疑慮的交通事故，為何未在第一時間報警，反而選擇以金錢和解方式處理？他認為，民代參選人面對交通安全事件的態度，以及是否重視事故處理程序，都應接受公共檢視。
對此，林文彬表示，當天雙方確實已達成和解。對於自己名下沙灘車被指違停一事，若經認定確屬違停，當然應依法裁罰；至於和解金是否遠超市場行情，林文彬強調，兩輛車遭撞受損是事實，賠償金額是雙方當時協商並同意接受的結果，並非由任何一方單方面決定。
