【警政時報 趙靜姸／臺中報導】金可集團總經理蔡國源遭控與彰化鹿港知名海鮮會館二代許姓女子發展婚外情，一審判決許女應賠償蔡妻新臺幣30萬元後，事件並未就此落幕。據了解，許女對一審判賠結果並不服氣，已委任律師並繳納上訴裁判費，準備將戰線延長至二審。這場牽動企業豪門、婚姻關係與地方名店的桃色風暴，正從一審判決進入二審攻防。
一審判賠30萬「不認輸」 許女傳委任律師提上訴
根據台中地方法院115年2月11日民事判決，法院認定許女在知悉蔡國源仍有配偶後，仍與蔡國源持續往來，並於113年9月至114年10月間，共6次共同搭乘同一航班出境及返國，地點包括越南、香港、德國、義大利及日本等地。
許女雖主張部分出國行程與工作、同鄉會、投資參訪或家族旅遊有關，但法院認為，相關行程說法與兩人基於男女朋友身分一同出遊並不互斥，因此未採信許女抗辯，最終判許女應賠償蔡妻30萬元。據了解，許女對一審結果不服，已委任律師提起上訴。後續二審是否會重新檢視兩人出國行程性質、許女知悉婚姻狀態後的主觀認知，以及侵害配偶權的認定範圍，備受外界關注。
官司打進二審仍高調 蔡國源返台現身許家海鮮會館
更引人側目的是，「警政時報」接獲目擊者爆料，蔡國源結束上海公務行程返台後，疑似並未第一時間返回住處，而是前往鹿港許女家經營的海鮮會館。據目擊者指出，現場可見蔡國源在店內進出協助，與許女互動自然，甚至猶如餐廳男主人般招呼現場賓客。不過，一審判決已明確指出，許女在知悉男方仍有配偶後，仍與蔡國源多次共同出國，行為已侵害蔡妻婚姻共同生活的圓滿、安全及幸福。法院因此認定許女應負侵害配偶權損害賠償責任。儘管官司已進入二審延長賽，兩人似乎仍未刻意避嫌，也讓這段百億光學集團高層與海鮮會館千金之間的婚外情風波，再度成為地方熱議話題。
百億總座情史風暴未完 地方名店也被捲入輿論中心
這起案件之所以引發關注，不僅因蔡國源身為金可集團高層，更因事件牽涉彰化鹿港地方知名海鮮會館二代，讓單純婚姻訴訟迅速升高為企業豪門與地方名店交織的輿論事件。
記者致電蔡國源與海鮮會館許家千金欲查證倆人婚外情始末及許女為何要續提上訴？許家千金由律師及秘書代表回應，律師表示：許小姐是在蔡國源隱瞞婚姻狀態下才交往，但知道後就只是一般朋友，所以會再上訴；秘書則是強勢質問記者為什麼要寫許小姐的新聞？！而蔡國源至截稿前仍未取得其回應。隨著許女傳出提起上訴，二審攻防恐將進一步揭露雙方交往細節，也讓這起豪門婚外情風暴短時間內難以落幕。
14:30新增蔡國源、許女委任律師發聲明回應：
針對本報報導內容，蔡國源與許姓女子委任金擘聯合法律事務所練家雄律師於115年5月4日提供律師聲明，表示蔡先生與許小姐不便多作回應，並主張相關離婚、妨害秘密、公然侮辱及侵害配偶權等案件，仍在地檢署偵辦或法院審理中，應尊重司法審判與調查結果。
聲明並指出，本事件屬個人私領域，與兩人工作、公司或家庭成員無關，盼外界避免耗費社會資源。本報基於平衡報導原則，將對方聲明納入報導；惟聲明中涉及其他當事人之說法，仍屬單方主張，相關事實與責任認定，仍應以司法機關調查及法院判決結果為準。
本報也再次說明，前述報導係依據法院公開判決資料及相關訴訟內容整理，並已註明本案為民事案件，部分程序仍在審理中，最終結果仍以法院判決為準。
【報導資訊透明化】
本報秉持新聞客觀中立原則，相關內容皆依據法院公開之裁判文書撰寫。為利讀者檢視判決內容與法官論點，並確保資訊傳達之完整性，特提供司法院公開查詢系統之判決連結。
判決案號： 臺灣臺中地方法院114年度訴字第791號民事判決
案由： 侵害配偶權損害賠償
判決日期： 民國 115 年 2 月 11 日
判決全文連結： 點此查看司法院法學資料檢索系統原文
【警政時報提醒您】
◎ 本案為民事案件，許女已提起上訴，目前二審審理中，最終結果仍以法院判決為準。
