【警政時報 林照東／新竹報導】新竹縣竹北市「保星慈明宮」爆發重大廟產爭議，信眾集體指控林姓女法師與其余姓女兒，長期將原屬信徒捐贈之廟產土地據為己用，涉及面積高達630坪，質疑已構成「公益侵佔」態樣，事件持續延燒，引發地方高度關注。
廟產本屬信眾 法師身分引發社會觀感關注
據了解，該筆土地係歷年信眾出資捐贈，供奉神明之用，性質屬宗教公共財產，理應登記於廟方名下並供公眾信仰使用。然而，多名信眾指出，目前土地實際由林姓法師母女檔掌控，未回歸廟方管理，甚至疑似作為私人使用。
由於林女具有法師身分，除法律爭議外，也引發外界對宗教倫理與信仰信任的關注。地方人士表示：「這不只是產權問題，更涉及信仰與公益是否被妥善對待。」
法院紀錄列名 財產性質明確為信徒捐贈
根據法院和解筆錄（111年度重訴字第172號），林X廷、余X萱等人列為相關當事人，文件亦記載土地來源屬信眾捐贈，具宗教用途性質。
法律界人士分析，若財產本質為信徒供養，依法應回歸宗教團體或廟方管理；若長期由特定個人占有使用，恐涉及不當得利，甚至可能衍生侵占或背信等法律責任。
法律觀點：恐涉公益侵佔態樣 刑民責任並存
南昌法律事務所吳志南所長指出，宗教場所之土地或資產，如屬信徒捐贈供奉神明使用，通常具有公益性質，應由宗教團體或代表機構管理，不得由個人長期占有。
吳志南所長進一步說明，若該類財產實務上被特定人持續控制、排除公眾使用，甚至轉為私人用途，即可能構成「公益侵佔」之爭議態樣。雖「公益侵佔」並非刑法明文罪名，但其行為本質，可能涉及《刑法》侵占罪、背信罪，並須負擔不當得利返還之民事責任。
吳志南所長強調：「關鍵不在登記名義，而在財產來源與使用目的，若明確來自信徒供養，就應回歸宗教公共使用本質。」
信眾怒控：香火地淪為私人資產
事件曝光後，引發信眾強烈反彈，多人表示長年供奉神明、捐款修繕，卻見廟產疑遭私人占據，已嚴重傷害宗教信任基礎。
「大家的香油錢與土地，怎麼會變成個人資產？」一名資深信徒痛批。
法律攻防啟動 不排除提告擴大調查
目前相關爭議已進入法律攻防階段，信眾方面已著手蒐證，不排除向檢調單位提出告發，針對林姓法師母女二人是否涉及不法進行全面調查。
吳志南所長指出，若確認以個人名義持有宗教捐贈財產且未依法處理，恐涉及刑事責任，後續發展備受矚目。
