警政時報

「交給在地大廠就安心」是謬誤?日商海外行銷失利剖析

我要分享
圖/本報AI製圖(示意圖)

商傳媒|吳承岳/台北報導

面對國內市場規模日益萎縮,許多日本製造業者積極尋求向亞洲新興市場拓展商機。然而,根據日本知名專家森辺一樹(Moribe Kazuki)的觀察,不少日商因其特有的陳舊經營思維與企業體質,在亞洲市場屢屢遭遇失敗,其中又以「過度依賴在地合作夥伴」的經營模式最為普遍。

森辺一樹指出,許多日本企業因不熟悉在地市場,便產生了「尋找強力在地夥伴」的念頭,認為只要與當地的財閥企業或同業製造商建立合資公司或事業合作,便可將所有銷售環節全權委託給對方。這種「我們只負責製造,銷售交由夥伴處理」的模式,看似能讓日商安心,實際上卻是潛藏風險的關鍵所在。

以與亞洲財閥的合作為例,儘管這些財閥在印尼、泰國等國家業務多元,橫跨資源、房地產、電信、金融乃至製造與零售等領域,並與全球眾多企業建立合作關係。森辺一樹提醒,對於一家財閥而言,日本企業的合作專案不見得能獲得高優先級待遇,其投入程度與積極性仍是未知數。許多案例顯示,即使與看似強大的夥伴結盟,多年後市場份額仍未見起色,最終只能以終止合作收場。

此外,與當地同業建立合資公司亦是常見模式。日商往往只著眼於利用對方既有的生產設施與銷售通路,對其產品或技術本身並不感興趣。然而,對當地同業而言,銷售自家產品的利潤通常更高,他們更期待的是日本企業所擁有的先進技術。這種雙方期待不符、利益難以契合的情況,常導致合作關係逐漸破裂。

森辺一樹強調,這些失敗的根本原因並非合作本身,而是將「行銷」完全外包給合作夥伴。他解釋,行銷是一個涵蓋市場調查、產品開發、生產、銷售直至資金回收的完整流程。若將前半段的「製造」與後半段的「銷售」硬生生切割開來,並將銷售全權委託,市場將難以接受。即使偶有成功案例,也多屬偶然,缺乏在其他市場複製成功的可能性。

他進一步分析,日本企業若未能深入理解「銷售」的策略與本質,僅將其視為「不懂所以拜託對方」的任務,一旦遭遇突發狀況,不僅無法提出有效對策,甚至只能被動接受合作夥伴的解釋,導致雙方力量失衡。在亞洲新興市場,許多企業主為華僑背景,他們普遍重視維持優勢力量平衡。若日商放棄主導權,將難以維繫友善的合作關係。森辺一樹語重心長地表示,認為「只要委託就沒問題,對方會理解」的心態,或許只在日本國內行得通。

我要分享

按個讚!警政時報粉絲團!讓您立馬觀看獨家影片!也可向我們投訴爆料哦    點這裡