司法正義「最後防線」受考驗 詹晉鑒談再審高門檻與台灣萬事達金流案程序爭議

再審制度本應是法治國家的糾錯機制,然而在實務運作上,卻常因門檻過高,使具高度爭議案件難以重新獲得審理機會。台大碩士、執業律師詹晉鑒受訪指出,從再審制度的高門檻,到近年備受關注的「台灣萬事達金流案」所引發的程序正義與商業判斷爭議,都反映出台灣司法在面對複雜案件時,仍存在形式審查過重、實質釐清不足的結構問題。

再審制度本應是法治國家的糾錯機制,然而在實務運作上,卻常因門檻過高,使具高度爭議案件難以重新獲得審理機會。台大碩士、執業律師詹晉鑒受訪指出,從再審制度的高門檻,到近年備受關注的「台灣萬事達金流案」所引發的程序正義與商業判斷爭議,都反映出台灣司法在面對複雜案件時,仍存在形式審查過重、實質釐清不足的結構問題。

中國國民黨主席鄭麗文日前率團赴陸,並於南京中山陵發表公開談話,因內容觸及台灣歷史經驗與兩岸差異,引發政界與學界關注。
對此,退休大學教師、新故鄉智庫協會學者馮國豪指出,此次發言不僅是單一政治表態,更象徵兩岸交流語境出現結構性轉變,對話模式正逐步從「求同」走向「承認差異、帶著差異對話」。