司法正義「最後防線」受考驗 詹晉鑒談再審高門檻與台灣萬事達金流案程序爭議

再審制度本應是法治國家的糾錯機制,然而在實務運作上,卻常因門檻過高,使具高度爭議案件難以重新獲得審理機會。台大碩士、執業律師詹晉鑒受訪指出,從再審制度的高門檻,到近年備受關注的「台灣萬事達金流案」所引發的程序正義與商業判斷爭議,都反映出台灣司法在面對複雜案件時,仍存在形式審查過重、實質釐清不足的結構問題。

再審制度本應是法治國家的糾錯機制,然而在實務運作上,卻常因門檻過高,使具高度爭議案件難以重新獲得審理機會。台大碩士、執業律師詹晉鑒受訪指出,從再審制度的高門檻,到近年備受關注的「台灣萬事達金流案」所引發的程序正義與商業判斷爭議,都反映出台灣司法在面對複雜案件時,仍存在形式審查過重、實質釐清不足的結構問題。

【警政時報 趙靜姸/台北報導】作為全球三大信用卡組織之一,美商萬事達卡(Mastercard)早於1996年即在台灣完成「萬事達卡」商標註冊,長年深耕信用卡支付市場。然而,該商標權是否得延伸適用至信用卡以外之第三方支付或資訊服務領域,近日卻在司法實務上引發重大爭議。

【警政時報 趙靜姸/台北報導】聯合信用卡…

【警政時報 趙靜姸/台北報導】 日前由台…