【文：洪七公】
日媒先前報導指美國眾議院議長裴洛西將於10日出訪日本後，更改赴韓行程到訪台灣。不料，7日卻傳出裴洛西因驗出COVID-19（2019冠狀病毒疾病）陽性反應，她率領的國會代表團亞洲行因此延後。中國外交部發言人趙立堅對佩洛西感染新冠表示慰問，希望她早日康復。他補充說，｢她應該做的不是推遲訪問，而是立即取消訪問｣。
2月24日俄羅斯以「非軍事化、去納粹化」為由入侵烏克蘭，衝突當日起正式白熱化為全面戰爭，並迅速發展為第二次世界大戰以來歐洲最大規模戰爭。俄烏戰爭開打近50天，使台海局勢再度成國為國際焦點，擔憂中國效法俄國以武力片面改變現狀。此際，若裴洛西訪台真的成行，會不會如火上澆油，促使中國做出不可測的過激動作與回應？兩岸一旦因此衝突挑起戰爭，美國將會如何反應？會派兵援台？
記得嗎？啞彈事件隔年，1997年已故總統李登輝執政時期，時任美國聯邦眾院議長金瑞契（Newt Gingrich）曾率領國會議員訪問團來台。當時，李登輝接見金瑞契率領的國會議員訪問團時強調，中華民國是一個主權獨立的民主國家，「我們沒有必要，更沒有需要宣布獨立」；李登輝並指出，「我們希望兩岸能維持安定，並且能恢復對話，以和平的方式來處理兩岸問題，更是我們的立場」。
個人認為，連任的蔡英文宣示就職即將屆滿六年，一路高喊｢抗中保台｣緊隨美國腳步將對岸中國視為敵人，將兩岸關係由之前馬英九總統執政時的氣氛和緩友善推向對峙緊繃，對話中斷，對岸軍機擾台不斷。姑且不論裴洛西染疫背後是否有其他因素，美國宣布其延遲訪台而非取消訪台，其實是外交上技巧性地回應了中國國務委員兼外長王毅明確、強硬立場，批評美國在台灣議題上「公然踩踏『一個中國紅線』」，揚言｢若一意孤行，中國將作出堅決反應，一切後果由美國承擔｣的風險。
畢竟，拜登政府劍指中國，除了直接兵戎相見以外，這幾年透過大幅提高關稅、打壓陸企等貿易戰、貨幣戰，包括聯合軍演、生化戰等類戰爭手段幾乎都用上了，只是大陸不想公開承認雙方關係已經惡化到不可收拾的程度而已。在美方一再向陸方釋出確認沒有要走向戰爭的前提下，裴洛西訪台，無疑只是美國另闢戰場後回頭叫吃，請君入甕，刺激對岸看能不能在其他爭議點撈些好處的外交策略與手段。
試想，若此際裴洛西訪台已成行，蔡英文能跳脫李登輝當年的定調，做出不受框限的重大宣布？除非已經準備好決定開戰，否則，相信所有劇本都只是部分人士超越現實的期待，想像很豐滿，現實卻很骨感，誠如保釋中的陳水扁所言，｢做不到就是作不到！｣。對促進國家安全有任何裨益？
必須很直白地說結論，圍棋占地太大，隨時有翻盤風險，骨頭太大，狗啃不動！和中共對弈，美國正是幕後那操控骨頭大小和給不給狗吃的手。看看梅洛西這次的訪台戲碼，像不像那根吃不動的大骨頭。想吃吃不到，讓人流口水，吊吊大家的胃口罷了！會不會真的成行？評估機率微乎其微，不容樂觀。
