警政時報

是誰帶來了SRF? 市議員牛熙庭:霸王條款!市民有權利知道過程

我要分享

▲是誰帶來了SRF?市議員牛熙庭:霸王條款!市民有權利知道過程。(圖/議會提供)

記者范文濱/桃園報導

備受觀音區地方反彈,三座以「再生能源」美化的焚化爐,怎麼來的?市議員牛熙庭市政總質詢指出,前朝嚴審於前,卻在去年12月16日的一場會議之後,全面鬆動,這場決定走土管條例的「霸王條款」會議,是由中央推薦、強迫地方買單。建議市府要捍衛觀音鄉親的立場。

張善政市長答詢揭露,鄭文燦前市長在會議中沒有發言反對,更在後續的簽文中直接核可,賣鄉賊是誰?昭然若揭!牛熙庭議員批指,這更要質疑,一個進入看守階段的市府,竟然這麼輕易地核可這種衝擊環境的荒唐政策,到底背後有多少權位或是利益的交換?

經發局長也說,如果當初經濟部沒有開會,現在不可能發生有SRF進場的事情。現在經濟部想撤回「推薦」意圖甩鍋,法務局長不認為經濟部可以隨意解釋;市長也將要求市府團隊就事論事,從嚴審查當初推薦入園的理由是否還存在。

針對火力電廠擴建!牛熙庭議員說,市民又被蒙在鼓裡!2018年,我們擋下國光電廠擴建,如今,這個案子重新啟動,我萬分痛心!不只龜山國光,蘆竹的海湖長生電廠,一樣以機組更新為理由,行擴建之實!桃園周邊,有14個大小火力電廠、汽電共生,我們被團團包圍,是錯誤的能源政策下,最大的受害人。

牛熙庭議員進一步表示,深澳下、大潭上,在桃園;三個SRF偷渡,在桃園;龜山國光、蘆竹長生擴建,又在桃園!為什麼我們桃園人,要白白忍受破罐破摔、軟土深掘?要求機組更新先拆後建、裝置容量只減不增!

我要分享
按個讚!警政時報粉絲團!讓您立馬觀看獨家影片!也可向我們投訴爆料