【警政時報 專題小組／桃園報導】
今年918大地震，桃園八德國民運動中心五樓綜合球場天花板掉落砸傷民眾，一度被譏為和新竹市立棒球場同等級的豆腐渣工程，引發各界撻伐。桃園近日又傳出另一起工程爭議，「升皇營造有限公司」承包的「桃園市府的外牆整修拆除工程」下包「豐厚工程行」指控，約300至400萬元工程款遭惡意拖欠且投訴主管機關桃園市府竟不願協助調解。
根據公開在網路的相關資訊，登記公司資本額1億元的升皇營造有限公司負責人為擁有35％公司股份的吳滄敏；公司登記地址在新北市永和區中山路1段。經查，升皇營造與下包廠商間的給付工程款、返還工程款等相關訴訟案件，累計有超過20餘件。 由升皇營造得標的工程南自由新竹市發包的｢市定古蹟新竹水道–取水口修復再利用工程」、國防部後備指揮部發包的「勤務大樓整修工程｣，北迄由台北市政府發包的｢文化景觀蟾蜍山（煥民新村）第二期修復工程｣、由國立台灣圖書館發包的｢陽明山中山樓修復工程第1期｣到交通部國道新建工程局發包的｢法務部廉政署辦公廳舍遷移整修工程｣等，涵蓋區域範圍超過4縣市。
對於將「桃園市府的外牆整修拆除」工程轉包給下包豐厚工程行，遭到豐厚工程行指控疑有惡意拖欠工程款的部分，「升皇營造有限公司」則回應，絕無惡意拖欠工程款。遭到指控是因豐厚工程行未能遵守雙方工程合約內容，未履約完成就逕自違約退場。 「豐厚工程行」表示，升皇營造得標的桃園市府外牆拆除工程分9階段，今(111)年5月已完成第三階段，施工期間升皇公司一直要求趕工，當時清運廢棄物工作已至第五階段，但升皇公司卻只願付至第三階段清運費，還將其他承包商所丟置的廢料一概推給「豐厚工程」承擔。
「豐厚工程行」指出，在二期工程作業期間，「豐厚」無間斷施工，期間遇到天候、漏電等其他承包商影響施工之各種問題，經多次反應給升皇公司，都被置之不理。後因安全等種種因素考量限制下，導致豐厚工程工班無法施作，因此被迫於111年2月短暫停工，先行讓鐵工廠商施做。 「豐厚工程行」強調，經將停工事由告知升皇公司後，卻被通知「還是要做做樣子，演戲給桃園市府的人看！」且工程期間因安全考量，不斷建議注重安全，但升皇工務卻以「桃園市府要趕工！」為由拒絕，完全忽視工安並開始諸多刁難，實有蓄意令豐厚「被迫退場」之感。 「豐厚工程行」指出，投訴無門，豐厚乃透過市長信箱爭取權益，但至今仍未收到桃園市政府的回覆。且依循當初雙方簽訂的合約：「回收五金與廢棄物可變賣補貼豐厚拆除工資」。但「升皇」在工程後期改稱：「拆除後廢棄物中，有價回收物屬於升皇公司」。要求歸還，並在溝通時表示「是桃園市府的人要的！」來加以塘塞，強橫作法不只無視請款，甚至連拆除後的回收物，也強加載走。
「豐厚工程行」方說，如此一來，工程款領不到，又將原本雙方議定的｢補貼｣截掉，下包商等於白做工，令人不禁懷疑，如此不合理的蠻橫作法，是否係「升皇公司」夥同桃園市府發包單位故意刁難、欺壓承包商？嚴正呼籲桃園市政府政風等有關單位應介入查明。 「升皇營造有限公司」回應指出，公司與陳情廠商(豐厚工程行)並無惡意拖欠工程款情事，拒付剩餘的工程款是因豐厚未遵守雙方工程合約內容，逕自違約退場，且未依程序辦理請款，擅自變更契約單價及捏造事實所致。
「升皇營造有限公司」說明如下： 「本公司因認為豐厚工程行已無力履行契約，因此以書面及電話聯繫該公司，告知權利及義務，且豐厚公司來函請款時，仍未依契約內容單價請款，本公司認為片面調整價金並與原議定價差異甚鉅。綜上，本公司已依契約規定善盡協調之責，但豐厚公司企圖擴大事端以獲取不當利益，雙方已簽認工程合約，理應依約執行，或依契約規定尋求司法等救濟管道，卻仍堅持恣意陳情投書，實感居心叵測。」
