【警政時報 馬治薇/臺北報導】
國民黨立法院黨團總召曾銘宗、首席副書記長李德維、副書記長謝衣鳯、吳怡玎、副秘書長林奕華於今（14）日上午在黨團舉行「不吞核食 捍衛食安 韓國行 台灣不行？」記者會，曾銘宗指台灣進口日本農林水產人均進口產值名列第一，台灣吃下的日食是韓國的五倍，要求開放的標準與相關作業比照韓國的標準。同時強調食安沒有顏色，請蔡政府不要泛政治化。
曾銘宗指出，根據日本財務省貿易統計資料顯示，日本2020年出口農林水產前5名國家，分別是大陸、美國、台灣、越南和韓國，若換算成人均台灣則為第一名進口國約4,160日圓(1,000元台幣)，相當於韓國的5倍。國民黨團要求開放的標準和相關作業程序，比照韓國的標準。曾銘宗強調，食安沒有顏色，呼籲蔡政府不要將國民黨團提出的主張泛政治化，國民黨團的目的很簡單，就是確保全民健康，最卑微的要求是比照韓國標準，舉例來說，福島水產品不得進口、必須提出日本政府所核發相關證明。
副書記長謝衣鳯表示，行政院所提出的「三原則」和「三配套」措施是沒有辦法保證國人食品安全健康，除了野生鳥獸肉、菇類、漉油菜等項目不得進口以外，對於輻射殘留量風險非常高的水產品，也必須禁止進口，行政院不能將高風險水產品暴露在國人面前，禁止福島5縣水產品難道有這麼困難？另外，有關福島5縣的乳製品、嬰幼兒製品在日本相關檢測項目過程當中，也檢出輻射物質，蔡政府也必須禁止進口，以確保國內嬰幼兒的健康。此外，國民黨團主張除福島5縣以外其他開放縣市產品，必須零檢出輻射，反觀行政院並沒有做出嚴格的要求，根據衛福部食藥署委託姜志剛教授所作出的「日本食品風險評估究報告」中顯示，有87%福島食品是輻射零檢出，有13.3%輻射物質殘留風險，以衛福部所公布每天7萬件能量來看，達到所有福島食品都零檢出的要求，並不過分。
副書記長吳怡玎表示，食安不需要泛政治化，以科學標準為依據，國民黨團提出五要求、六主張的具體措施
五要求:
1、增訂禁止進口項目：福島五縣水產品、乳製品、嬰幼兒製品
2、落實禁止核食進口：福島五縣食品進口輻射零檢出
3、校園食品輻射零檢出
4、建立核食受害賠償機制
5、行政命令備查改交審查
六主張:
1、政府定期赴日查驗
2、建置福島五縣食品無輻射標章
3、要求日本政府出具官方安全證明文件
4、維持日本九大類食品逐批檢驗
5、檢測一經驗出「銫137」即應加驗「鍶90」
6、全額補助地方政府購買輻射定量檢測儀器設備。
吳怡玎指出，韓國是禁止日本水產品進口、香港是禁止乳製品進口，嬰幼兒食品更是屬高風險食品，必須禁止進口，而食藥署的調查報告竟然是以0-3歲為區間，事實上，0-6個月小嬰兒對嬰兒食品、奶製品的依賴是100%，不像3歲小孩已經開始餵食成人副食品。此外，韓國要求日本必須提出官方「放射性物質檢查產地安全證明書」，我國要比照韓國要求日本官方出具相關證明書。
委員林奕華表示，在美國FDA都將鍶90列為檢驗項目，國際上包括俄羅斯、烏克蘭檢驗標準也比台灣更嚴格，尤其針對鍶90有30年的半衰期，不能因為政府的檢驗能量不足，轉變成不用檢驗的項目，造成食安把關上的風險，蔡政府並沒有把國際檢驗標準清楚的揭露，只公布對政府自己有利的部分，用大內宣的方式洗人民的腦。林奕華表示，攸關學校營養午餐部分，將提出《學校衛生法》相關修法，乳製品不只有牛奶而已，包括起司、披薩、奶油等都屬於乳製品，尤其日本農林產品售價都低於一般食品價格，是有可能發生的事情，國民黨團將會擬定修法，遏止食安疑慮的發生，守護校園食安。
相較於國民黨對日本核食進口的猛烈砲火，民進黨團幹事長鄭運鵬、書記長陳歐珀、副幹事長黃世杰也召開輿情回應記者會並秀出數據反擊，說明我國在乳製品、嬰兒食品上，對於福島食品進口都比南韓嚴格。
鄭運鵬今天在黨團記者會上秀出數據，反擊國民黨引用俄羅斯、烏克蘭「福島食品」數據偏頗，因為俄羅斯、烏克蘭受到車諾比輻射事件影響下，標準上比台灣低，但在「其他背景上」可能比台灣高，所以不是單一品相標準，例如乳製品是碘40至60，其他也有不驗的，所以國民黨是以偏頗標準來比照。
鄭運鵬說，國民黨這週又以南韓標準「碘131」，但其實我國乳製品標準是55、南韓100，而嬰兒食品上，我國標準是55、南韓100，足足都少了2分之1，其他食品我國是100、南韓則是300。再來，銫134上，嬰兒食品、乳製品也比南韓嚴格，只有其他食品標準是一樣。
鄭運鵬強調，南韓與日本貿易障礙上，不能以單一品相比較，特別是乳製品、嬰兒食品上，我國對於福島食品進口都比南韓嚴格。
